Falácia

Falácias são erros lógicos muito usados em propostas de debate política, namoro e até mesmo no nosso dia-a-dia. Normalmente um falacioso não sabe que comete esses erros, pois não erros que parecem a princípio ser coerentes e sem nenhum aspecto suspeito.
A STR(Sociedade da Terra Redonda) tem um dos melhores materiais sobre falácia que conheço na língua portuguesa, sendo que suas matérias sobre falácias, são de importantíssimo interesse  para aqueles que vão ingressar na área de advocacia 
ou política.
Segue abaixo uma lista da falácias mais famosas(Que estão em latim) retiradas do site da STR.

Lista de Falácias:

Acento
Ad Hoc
Afirmação do Conseqüente
Anfibolia
Evidência Anedota
Argumentum Ad Antiquitatem
Argumentum Ad Baculum / Apelo Para Força
Argumentum Ad Crumenam
Argumentum Ad Hominem
Argumentum Ad Ignorantiam
Argumentum Ad Lazarum
Argumentum Ad Logicam
Argumentum Ad Misericordiam
Argumentum Ad Nauseam
Argumentum Ad Novitatem
Argumentum Ad Numerum
Argumentum Ad Populum
Argumentum Ad Verecundiam
Audiatur Est Altera Pars
Bifurcação
Circulus In Demonstrando
Pergunta Complexa / Falácia de Interrogação/ Falácia de Pressuposição
Falácias de Composição
Acidente Inverso / Generalização Apressada
Convertendo Uma Condicional
Cum Hoc Ergo Propter Hoc
Negação do Antecedente
A Falácia de Acidente / Generalização Arrasadora / Dicto Simpliciter
Falácia de Divisão
Equívoco / Falácia de Quatro Termos
A Analogia Estendida
Ignoratio Elenchi / Conclusão Irrelevante
A Falácia da Lei da Natureza / Apelo à Natureza
A Falácia "Nenhum Escocês de Verdade..."
Non Causa Pro Causa
Non Sequitur
Petitio Principii / Implorando a Pergunta
Plurium Interrogationum / Muitas Perguntas
Post Hoc Ergo Propter Hoc
Pista Falsa
Reificação / Hipoestatização
Trocando o Ônus da Prova
O Argumento do Declive Escorregadio
Espantalho
Tu Quoque
Falácia do Meio Não distribuído / Falácias "A é Baseado em B" / Falácias "...é um tipo de..."


(Fonte, STR)

A posteriori

Pode-se encontrar diversos sentidos da palavra "A Posteriori", uma palavra normalmente posta desses duas seguintes formas:

1º
A Posteriori (do latin, « partindo daquilo que vem depois ») refere-se ao que é conhecido através da experiência. É um conceito fundamental da epistemologia, na teoria do conhecimento. Os defensores de que o conhecimento a posteriori é o único fiável são conhecidos como empiristas. Para eles, julgamentos e conhecimento não podem se subscrever à experiência, o homem não pode conhecer que aquilo que lhe é acessível pela experiência, e antes tudo pela percepção sensorial. Também rejeitam a validade do conhecimento a priori que, não podendo ser submetido à verificação, é consequentemente desprovido de valor. David Hume, representante do cepticismo empírico, chega até a negar a existência do "eu" : este é desconhecido e os seres humanos são de « feixes das percepções ».

Os racionalistas têm uma posição mais moderada, admitem simultaneamente a possibilidade de conhecimento a priori e de conhecimento a posteriori. Entretanto, os empiristas não negam a validez dos julgamentos analíticos, que podem ser apreendidos que pela compreensão do enunciado: por exemplo, o enunciado “todos os cães pretos são cães” é necessariamente verdadeira, independentemente de toda experiência real, desde que o atributo seja contido no sujeito.

Mas estes tipos de verdades excede o estrito campo da pesquisa epistemológica: John Locke qualifica-os de « insignificantes » e John Stuart Mill de « puramente verbais ».


Desse ramo do pensamento filosófico é nascida o conceito pedagógica moderno de "influência pelo meio", que entende que o meio habitado pela criança tem maior influência na formação de seu caráter que questões de ordem, como por exemplo a genética.

Os principais defensores deste pensamento foram John Locke e David Hume.
(Fonte Wikipédia)

2º

Nos sentido legal da palavra, de acordo com o site DireitoNet, A Posteriori siginifica o processo de trás para frente, ou seja,
é a argumentação extraída através dos efeitos.